【市民日報訊】每逢節假日本澳酒店房價例必大幅上升，但旅客卻仍一房難求，旅遊局對此提出研究「家庭旅館」的可行性。昨在《澳門論壇》上，發言的嘉賓和市民雖認同「家庭旅館」可為訪澳旅客提供更多住宿選擇，但普遍質疑「家庭旅館」的成效，更認為數量未能紓緩旅客大量住房需要，呼籲政府審慎思考「家庭旅館」的可行性。

　　澳廣視時事節目《澳門論壇》昨早假黑沙環公園舉行，討論議題為家庭旅館和本澳承載力，由立法議員宋碧琪、舊區重整諮詢委員會委員蔡田田、旅遊業議會理事長胡景光、旅遊學院客座副教授黃業堅主講。

　　黃業堅指出：按鄰近地區經驗，「家庭旅館」由當地居民將住所多餘的空間租予旅客，例如台灣的「民宿」主要是獨立屋，於旅客高峰期接待酒店未能解決的旅客，但前提是必需有多餘的空間，令旅客感受到當地風土文化。而澳門的風土文化、美食、中西文化交融值得旅客感受，但澳門能否有足夠空間發展「家庭旅館」有待研究。

　　宋碧琪則提出，「家庭旅館」對紓緩非法旅館問題作用不大，除數量不足外，兩者各有不同市場。她更指出：綜觀現時賓館的概念與「家庭旅館」相若，但賓館的價格仍然不菲，基於酒店或旅館的價格由市場決定，她擔心政府推出「家庭旅館」後價格仍不足以吸引旅客入住，呼籲政府審慎思考「家庭旅館」的可行性。

　　有助活化舊區 勿擾市民生活

　　「家庭旅館」成效方面，胡景光認為「家庭旅館」的設立，有助旅客增加入住的選擇，但對比全澳現有超過2.8萬間酒店房間，相信「家庭旅館」不會有太大的供應量，只是為旅客提供多一種選擇，亦相信「家庭旅館」主要集中在舊城區，認為對於活化舊區有幫助。

　　蔡田田亦表示，舊區單幢建築物適合改建成民宿式的「家庭旅館」，但現行法規下相關舊式建築只為住宅用途，不可用於商業出租，如果有政策、法律法規，適用舊區法律推出，有利幫助有關舊式住宅發展，相信有助活化舊區。

　　黃業堅則認為「家庭旅館」可促進旅遊產業多元化，但前提不能騷擾市民日常生活。但他質疑將一梯兩伙的5層式舊唐樓發展「家庭旅館」，需要50幢唐樓才能接待2000人，成效和管理較諸興建1家較大的酒店低。

　　另外，台下發言的市民普遍質疑「家庭旅館」的成效。新澳門學社成員蘇家豪質疑，「家庭旅館」只是非法旅館的合法化；亦有長期受非法旅館影響的市民直言，「家庭旅館」刺痛了他們的心，批評政府一直未有辦法好好解決非法旅館問題，希望政府對非法旅館應做更多工作，才提出新措施。

　　有民眾建澳聯盟的成員批評，本澳現時興建的均是五星級酒店，促請政府加大三、四星級酒店的供應，自然可解決非法旅館問題；另有市民則建議將空置的工廠大廈改建成「家庭旅館」。